Vitória tem internet móvel mais rápida e São Paulo ganha na fixa, diz site

* * * Extraído do Portal UOL * * *

Fabio Andrighetto

20/12/201606h00

O site Minha Conexão disponibiliza uma avaliação online de velocidade para internet fixa e móvel em todo o Brasil. Munido dos dados de milhões de testes, o site divulga um relatório trimestral com os provedores mais rápidos. No último resultado, São Paulo (SP) lidera na internet fixa, 24 Mbps (Megabits por segundo) em média, e Vitória (ES) na móvel, com média de 15,8 Mbps.

Com velocidades aproximadas, a cidade de São Paulo mantém uma disputa acirrada com São Caetano do Sul (SP) - 22,3 Mbps. No penúltimo relatório de internet fixa, o município da Grande São Paulo estava à frente, deixando a capital paulista em segundo lugar e Osasco (SP) em terceiro.

Vitória tirou de São Paulo (12 Mbps) o título de capital mais rápida em telefonia móvel que ostentou por meses. Florianópolis (SC) caiu de segundo para sexto lugar, com 10 Mbps de velocidade em média.

Além dos "velocímetros" de cada cidade,  o site Minha Conexão apresenta um ranking dos dez provedores mais rápidos do Brasil e um mapa interativo no qual o consumidor pode encontrar e comparar serviços.

Com os resultados, também é possível acompanhar quais são os melhores de sua região. O exame pode ser realizado por qualquer um gratuitamente e ajuda a saber se você está recebendo o serviço pelo qual paga.

O site conserva registros de seus testes que ajudam em um comparativo pessoal. Se você testar semanalmente, de preferência no mesmo dia da semana e no mesmo horário --toda quarta-feira, às 17h, por exemplo--, terá um balanço detalhado da variação de sua conexão.

Existe um número mínimo de testes que devem ser realizados para que uma operadora apareça no resultado (no mínimo, 0,3% das amostras). Por isso, nem todas surgem nos relatórios trimestrais.

Os responsáveis pelo site alegam que podem desclassificar provedores se tentativas de manipulação forem detectadas. O último relatório trimestral divulgado pelo site usou mais de 18 milhões de testes feitos por usuários.

Ranking da banda larga fixa por capital: 

§  1° - São Paulo - SP: 24Mbps

§  2° - Curitiba - PR: 18.8Mbps

§  3° - Porto Alegre - RS: 15.6Mbps

§  4° - Belo Horizonte - MG: 15.5Mbps

§  5° - Natal - RN: 15.5Mbps

§  6° - Rio De Janeiro - RJ: 15.2Mbps

§  7° - Florianópolis - SC: 13.7Mbps

§  8° - Vitória - ES: 13.2Mbps

§  9° - Brasília - DF: 12.9Mbps

§  10° - Goiânia - GO: 12.9Mbps

§  11° - Fortaleza - CE: 12.3Mbps

§  12° - Aracajú - SE: 12.2Mbps

§  13° - Salvador - BA: 12.2Mbps

§  14° - Maceió - AL: 11.6Mbps

§  15° - Recife - PE: 11.5Mbps

§  16° - João Pessoa - PB: 10.8Mbps

§  17° - Belém - PA: 10.7Mbps

§  18° - Campo Grande - MS: 10.5Mbps

§  19° - Manaus - AM: 9.7Mbps

§  20° - Cuiabá - MT: 8.9Mbps

§  21° - São Luís Do Maranhão - MA: 6.4Mbps

§  22° - Palmas - TO: 5.7Mbps

§  23° - Macapá - AP: 4.9Mbps

§  24° - Teresina - PI: 4.6Mbps

§  25° - Porto Velho - RO: 4.4Mbps

§  26° - Rio Branco - AC: 4.3Mbps

§  27° - Boa Vista - RR: 3.4Mbps

Ranking da banda larga fixa por operadora: 

§  1° - Copel: 26.4Mbps

§  2° - Live Tim: 23.8Mbps

§  3° - Net Virtua: 18.8Mbps

§  4° - Gvt: 15.6Mbps

§  5° - Vivo: 12.5Mbps

§  6° - Ctbc: 10.2Mbps

§  7° - Claro: 6.8Mbps

§  8° - Mastercabo: 5.9Mbps

§  9° - Velox: 5.7Mbps

§  10° - Sky: 2.6Mbps

Ranking da banda larga móvel por capital: 

§  1° - Vitória - ES: 15.8Mbps

§  2° - São Paulo - SP: 12Mbps

§  3° - Belo Horizonte - MG: 11Mbps

§  4° - Rio De Janeiro - RJ: 10.8Mbps

§  5° - Curitiba - PR: 10.3Mbps

§  6° - Florianópolis - SC: 10Mbps

§  7° - Campo Grande - MS: 9.4Mbps

§  8° - Goiânia - GO: 9Mbps

§  9° - Natal - RN: 8.3Mbps

§  10° - Porto Alegre - RS: 8.3Mbps

§  11° - Brasília - DF: 8.1Mbps

§  12° - Aracajú - SE: 7.6Mbps

§  13° - Recife - PE: 7.5Mbps

§  14° - Salvador - BA: 7.5Mbps

§  15° - Teresina - PI: 6.9Mbps

§  16° - Rio Branco - AC: 6.8Mbps

§  17° - Maceió - AL: 6.6Mbps

§  18° - João Pessoa - PB: 6.5Mbps

§  19° - Porto Velho - RO: 6.2Mbps

§  20° - Boa Vista - RR: 6Mbps

§  21° - Manaus - AM: 6Mbps

§  22° - Cuiabá - MT: 5.8Mbps

§  23° - Palmas - TO: 5.8Mbps

§  24° - Fortaleza - CE: 5.6Mbps

§  25° - São Luís Do Maranhão - MA: 5.5Mbps

§  26° - Belém - PA: 5.2Mbps

§  27° - Macapá - AP: 5.2Mbps

Ranking da banda larga móvel por operadora: 

§  1° - Vivo: 10.6 Mbps

§  2° - Claro: 9.8 Mbps

§  3° - Tim: 8.8 Mbps

§  4° - Oi: 8.5 Mbps

§  5° - Ctbc: 5.2 Mbps

§  6° - Nextel: 4.8 Mbps

Tags: Banda larga, Claro, Copel, CTBC, GVT, Internet, Live TIM, Mastercabo, Net, SKY, Tecnologia, UOL, Velox, Vivo

Governo e empresas discutem mudanças para telefonia fixa

* * * Extraído do Portal INFO ONLINE * * *

Estadão Conteúdo

O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, afirmou que o governo federal e as operadoras já começaram as discussões sobre mudanças no modelo de concessões de telefonia fixa.

As mudanças são necessárias porque a utilização de telefonia fixa tem diminuído e pode acabar incorporada pelos serviços de voz pela internet.

Os contratos de concessão têm validade até 2025, mas Bernardo considera a possibilidade de a telefonia fixa desaparecer antes disso. "Faltam dez anos, é um prazo razoável, mas pode ser que em 2020 ninguém mais use o telefone", afirmou a jornalistas em entrevista após participar de evento com empresários do setor.

O ministro sugeriu que os contratos sejam revistos em comum acordo com as operadoras. Uma possibilidade seria as empresas passarem a oferecer pela mesma concessão também a banda larga.

"Faz mais sentido que a empresa tenha a possibilidade de oferecer internet e serviços integrados do que só telefonia", sugeriu. "Temos que fazer uma mudança legal, com base na revisão dos contratos para que a empresa passe também, em regime público e regime privado, a oferecer banda larga", comentou, observando que ainda não existe um modelo de proposta já pronto.

"Temos que repensar esses contratos, repactuando. Não se pode enfiar nada na garganta de ninguém, pois temos contratos e precisam ser respeitados", afirmou o ministro.

Ele admitiu que haverá necessidade de apresentar atrativos para as empresas atuaram no segmento de banda larga pública, mas disse também que as concessões não são um "self service", em que se pega apenas aquilo que se quer.

Bernardo disse acreditar que a discussão sobre esse tema tende a evoluir em 2015, junto com as discussões sobre o plano geral de metas da universalização de serviços de telecomunicações.

TIM

O ministro afirmou também que o presidente da Oi declarou seu interesse em comprar a TIM durante um encontro recente. "Recebi o presidente da Oi e ele falou que tem todo o interesse em comprar a TIM. Não sei se vai ter mudança regulatória.

Depois a TIM também disse que ia comprar a Oi. A TIM disse que ia comprar a GVT, e a Telefônica foi quem comprou. Temos que esperar", afirmou. Ele também negou que tenha havido contato entre os governos brasileiro e português para discutir uma eventual venda dos ativos da Portugal Telecom (PT) pela Oi.

Bernardo comentou que chegou a ter dúvidas sobre se haveria fôlego financeiro por parte das empresas do mercado de telecom para dar andamento ao processo de consolidação, mas avaliou que a aquisição da GVT pela Telefônica pelo montante de cerca de R$ 22 bilhões afasta esse questionamento. "Tem gente com dinheiro e apostando que o setor vai crescer", afirmou.

O ministro reafirmou que o governo federal não fará o papel de corretor num processo de consolidação do mercado brasileiro e que a compra de uma empresa por outra é um processo natural.

Questionado sobre possíveis mudanças regulatórias necessárias para viabilizar esse processo, ele comentou que ainda é cedo para responder.

GVT

De acordo com o ministro, a compra da GVT pela Telefônica, anunciada algumas semanas atrás, deverá se concretizar sem obstáculos por parte dos órgãos regulatórios e concorrenciais.

"Não vejo grandes dificuldades. O pessoal do Cade, numa avaliação preliminar, acha que dá para passar. Talvez tenha alguma exigência", disse o ministro. Bernardo acrescentou que a GVT não possui espectro de radiodifusão, que são limitados e implicariam maior complexidade na avaliação regulatória por parte da Anatel.

Tags: GVT, OI, Telefonia, TIM, VIVO